主持人：親愛的人民網(wǎng)網(wǎng)友大家好！歡迎收看《對話人民法官》欄目，今天做客我們訪談間的是：吉林省四平市梨樹縣人民法院刑事審判庭審判員賈賀，歡迎您！

賈賀：人民網(wǎng)的網(wǎng)友們，大家好！

主持人：今天賈賀法官給我們帶來的話題是信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的一個話題。我們有請賈賀法官給我們講一講。

賈賀：好的，主持人。今天在這里我跟大家分享一起我辦理過的案件。被告人小杰是一名大學(xué)生，小強跟小杰是從小一起長大的朋友。2021年8月份，小強就跟小杰說想借幾張銀行卡用，小杰問他借銀行卡干什么用，小強就說是洗錢，還答應(yīng)給小杰報酬。小杰就同意借給小強兩張銀行卡，而且小杰去辦理銀行卡時工作人員讓他簽署告知書，并且明確提示他銀行卡僅限本人使用，不能出租、出借、轉(zhuǎn)讓，用于非法獲利。但小杰還是把銀行卡借給了小強，在小強用了兩三天之后就跟小杰說有一張銀行卡被公安機關(guān)凍結(jié)了，讓他再去辦一張銀行卡，小杰就又去辦了一張銀行卡借給小強。在這期間，小強通過微信給小杰轉(zhuǎn)了幾次錢，說是借用銀行卡的報酬。后來，各地陸續(xù)就有被害人報案說自己被詐騙了，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查就查到了部分詐騙錢款轉(zhuǎn)入到了小杰名下的這幾張銀行卡里，直接就到學(xué)校找了小杰。最后，經(jīng)法院審理，小杰構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。但是我們也考慮到小杰認(rèn)罪態(tài)度比較好，犯罪情節(jié)較輕，而且還是在校大學(xué)生，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判處小杰有期徒刑六個月，緩刑一年。雖然，小杰可以繼續(xù)完成學(xué)業(yè)，但是他的一生都留下了這個抹不去的污點。

主持人：賈賀法官，今天為什么選擇這類案件與我們分享？

賈賀：因為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪是最近幾年關(guān)注度很高的一個罪名，我們通常簡稱為幫信罪。在2022年全國檢察機關(guān)起訴的罪名統(tǒng)計中，幫信罪排名第三，僅次于危險駕駛罪和盜竊罪。而且，根據(jù)統(tǒng)計顯示幫信罪有大量的學(xué)生涉案，所以今天我就選擇了這樣一個案例來說，就是因為我們在司法實踐當(dāng)中，也確實遇到了很多大學(xué)生涉案，大好前途都因此受到影響。還有一些平時在單位工作表現(xiàn)很不錯的人，也因為法律意識淡薄，貪小便宜，存在僥幸心理，最終走上了犯罪道路。我希望通過今天分享此類案例，能夠幫助大家樹立起警惕意識，避免誤入歧途。

主持人：那么，法律實務(wù)中這類案件有什么特點？

賈賀：現(xiàn)在電信詐騙類犯罪非常普遍。我們經(jīng)常能收到詐騙的信息和電話，一旦回復(fù)與之聯(lián)系，就上鉤了，對方會在取得你的信任后，通過各種方式讓你將錢匯入某賬號，騙走錢財。但是等你回過味兒來，發(fā)現(xiàn)被騙的時候，根本就找不到詐騙的人。我們所說的幫信罪，很多就是為電信詐騙等網(wǎng)絡(luò)犯罪提供幫助的人。比如，剛才提到的案件中就是以提供銀行卡的方式為電信詐騙提供支付結(jié)算幫助。因為騙子不會用自己名下的銀行卡去實施詐騙活動，一旦案發(fā)那警察很快就能查到實施詐騙的人。所以，他們都是雇傭下線去大量收購別人的銀行卡用于犯罪活動。我們審理的很多此類案件的被告人，都是為了貪圖一時的利益，覺得出售銀行卡很方便，也不費什么事，多去幾家銀行多辦幾張卡，最后就能輕松獲得一筆不菲的酬勞。而且還以為自己也沒做什么事，后果不會很嚴(yán)重，殊不知他可能已經(jīng)構(gòu)成了幫信罪，要面臨著刑事處罰。

主持人：好的，那么本案涉及哪些法律條文？

賈賀：《刑法》第287條之二規(guī)定，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。

我想重點說一下此處規(guī)定的明知包括明確知道和應(yīng)當(dāng)知道兩種情形，即行為人明確知道他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪活動或者從相關(guān)證據(jù)能夠推斷出行為人的認(rèn)知情況，從而認(rèn)定行為人應(yīng)當(dāng)知道他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪活動。比如在行為人提供銀行卡時，銀行已經(jīng)打電話告知行為人的銀行卡有涉及違法犯罪的風(fēng)險，但行為人仍然繼續(xù)提供銀行卡，或者行為人提供銀行卡獲取了高額的報酬，明顯就能夠看出銀行卡用途不正常。在這種情況下，雖然行為人辯解稱什么也不知道，但也可以依據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定，認(rèn)定行為人是明知的，從而認(rèn)定構(gòu)成幫信罪。

主持人：好的，感謝賈賀法官，《對話人民法官》我們下期再見！

分享讓更多人看到