主持人：各位人民網(wǎng)的網(wǎng)友們大家好，歡迎收看《對話人民法官》欄目，今天做客我們訪談間的是：吉林省長春市中級人民法院民事審判二庭員額法官曾范軍，歡迎！

曾范軍：人民網(wǎng)的網(wǎng)友們，大家好！

主持人：今天，曾范軍法官給我們帶來的是“謹(jǐn)慎訂立遺囑，妥善處理遺產(chǎn)”這樣一個話題。我們有請曾范軍法官給我們講一講。

曾范軍：好的主持人，我們庭審理繼承糾紛二審案件，首先來看一個由我主審的案例。

井某和高某二人為夫妻，二人共生育5名子女，井某和高某生前在寬城區(qū)某村留有房屋一處，房屋登記在井某名下。井某去世時未留遺囑。高某生前于2020年4月22日留有打印形式的遺囑一份，遺囑共兩頁，兩頁中均由代書人、見證人簽字并按指印且注明日期，但兩頁的立遺囑人處并無高某本人簽字，而是明確寫明由代書人簽字。本案中，原告主張按照遺囑內(nèi)容繼承案涉房屋，另四位子女主張平均繼承案涉房屋。本院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案所涉遺囑訂立于《中華人民共和國民法典》施行之前，應(yīng)首先根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定確定遺囑的形式及效力?！独^承法》規(guī)定：“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名?！北景赴干孢z囑并非由他人代書，遺囑內(nèi)容全部為打印形式，且無遺囑人簽名，不符合代書遺囑的形式要件，原告主張為代書遺囑，法院不予認(rèn)可?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第十五條規(guī)定：“民法典施行前，遺囑人以打印方式立的遺囑，當(dāng)事人對該遺囑效力發(fā)生爭議的，適用民法典第一千一百三十六條的規(guī)定，但是遺產(chǎn)已經(jīng)在民法典施行前處理完畢的除外?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，本案可適用民法典關(guān)于打印遺囑的規(guī)定審查其效力。《中華人民共和國民法典》第一千一百三十六條規(guī)定：“打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日?！北景钢?，高某所立遺囑所有簽名均非由高晶本人親筆書寫，而是由見證人代簽，又無其他錄音、錄像材料能佐證上述遺囑的訂立過程，上述遺囑不符合打印遺囑的形式要件，法院對其效力不予認(rèn)可，在本案并無合法有效的遺囑的情況下，二審法院判決案涉房屋應(yīng)按照法定繼承方式由五名繼承人各繼承五分之一份額。

主持人：好的曾法官，為什么今天要給我們介紹這樣一個案例呢？

曾范軍：我們庭審理大量的繼承糾紛案件，目睹了很多兄弟姐妹之間為爭奪父母留下的遺產(chǎn)而惡語相向、反目成仇的情況。父母故去后，原本最為親近的人因爭奪遺產(chǎn)而使親情淡漠、斷絕往來既令逝者難安，又讓裁判者惋惜。我們審理的案件中，如果父母雙方均未留下遺囑，此種情況下，法院可以在查明繼承人的情況下，按照繼承順位直接適用法定繼承在繼承人之間分割遺產(chǎn)，此類案件審理的重點主要在財產(chǎn)價值的查明上，通常當(dāng)事人之間爭議較小，審理過程中更容易和解、調(diào)解，即使需要法院判決解決，一審案件的服判息訴率也較高。爭議比較大的案件主要是父母留有遺囑，持有遺囑一方主張按照遺囑記載的內(nèi)容繼承遺產(chǎn)，而遺囑因欠缺形式條件其效力未被法院認(rèn)可，持有遺囑一方會覺得分外委屈，明明是父母的真實意思表示，卻不能得到裁判者的認(rèn)可。或者是逝者生前已對財產(chǎn)進行處分，但同時含有無權(quán)處分的部分，或者是遺產(chǎn)已經(jīng)因征收等原因?qū)е聹缡?，?dāng)事人舉證困難等情況，導(dǎo)致案件更為復(fù)雜。作為一名法官，我們并非事件的親歷者，因此無法做到法律事實與客觀事實的完全統(tǒng)一，這點希望社會大眾能夠理解，法官只能依據(jù)庭審查明的事實，根據(jù)法律規(guī)定作出裁判。

主持人：聽了您的介紹，我們需要注意哪些方面呢？

曾范軍：首先，自然人需要正視死亡這一問題。對于車輛、房產(chǎn)、存款等應(yīng)留下相關(guān)材料，以使子女清晰知道財產(chǎn)詳細(xì)情況。如果有多名繼承人，老人在生前意識清醒的情況下應(yīng)盡量向子女說清對生前身后事的安排，或者將車輛、房產(chǎn)處分并完成更名過戶，減少子女負(fù)擔(dān)和爭議。

其次，如果不便公開處分，為便于分割遺產(chǎn)，公民可在生前以遺囑形式處分個人財產(chǎn)。在此，需要特別提醒大家注意，遺囑為要式法律行為，我國繼承制度采取的是法定遺囑形式，遺囑形式有自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑，對此民法典在繼承編有明確規(guī)定，遺囑形式屬于封閉性規(guī)定，立遺囑人在訂立遺囑時應(yīng)認(rèn)真謹(jǐn)慎，并嚴(yán)格遵守法律規(guī)定的形式和實質(zhì)要件，以使其所立遺囑合法有效。

最后，我想說的是，法院可以在查明事實的情況下進行裁判，但卻無法以裁判的形式修補各方之間因爭奪遺產(chǎn)而消失的彌足珍貴的親情，兄弟姐妹之間還是應(yīng)更念及童年期間的陪伴成長、父母故去后手足親情妥善處理糾紛，不要因為財產(chǎn)而傷害親情。

主持人：好的，感謝曾法官，《對話人民法官》我們下期再見。

分享讓更多人看到